По нервам прошлись, как по асфальту. Отзыв о фильме "Оно"

Один из самых ожидаемых фильмов осени «Оно» вышел в российский прокат. Аналитики прогнозировали картине стартовые сборы аж в 50 млн долларов. Помочь осуществиться намеченной цифре вы можете уже сейчас. А пока «УралСтудент» посетил премьеру фильма в «Континент Синема» и готов вынести вердикт киноленте.

Ажиотаж вокруг новой экранизации знаменитого романа Стивена Кинга «Оно» возник уже давно. После премьеры трейлера за сутки видео набрало 197 млн просмотров.

Сюжет построен вокруг группы друзей, проживающих в городе Дерри, штат Мэн. Внезапно в округе начинают пропадать дети. И главным героям, несмотря на свой юный возраст, приходится встретиться лицом к лицу с самим страхом, предстающим в образе злобного танцующего клоуна Пеннивайза.

Любители книжной версии «Оно» в любом случае найдут множество недостатков вышедшего триллера. Ни один фильм не способен передать всю глубину сюжета, созданного писателем. Поэтому новую картину лучше рассматривать, как отдельное произведение кинематографа.

В 1990 году на экраны вышла первая экранизация романа Кинга «Оно». В сюжет фильма включили описание всей книги. В результате кино получилось слишком насыщенное событиями и при этом толком не углублённое в суть. Создатели свежей киноадаптации этой ошибки избежали, разделив фильм на две части. В кино сейчас можно увидеть первую часть, посвящённую детству героев.

Фильм получил рейтинг 18+. И это оказалось очень хорошей мерой. В отличие от кино 90х годов, новинка вышла жуткой и зрелищной. Поэтому поберегите нервы детей и не берите их с собой.

Сама история фильма происходит в 1980е годы. И атмосферу того времени режиссёру передать удалось. С несколькими чертами современности, конечно, но тем не менее. Стоит сказать, что за время создание ленты режиссёр сменился. На место покинувшего проект Кэри Фукунаги пришёл Андрес Мускетти. Именно он подредактировал сценарий, вписав туда как можно больше сцен из книги.

Жирный плюс фильму можно поставить уже за счёт подобранных актёров. Ребят выбрали что надо. Каждый соответствует своей роли. И не даром девушки мира ещё до выхода фильма стали сходить с ума по Биллу Скарсгарду, который получил роль Пеннивайза. Правда мы одобряем его не из-за внешней красоты, а благодаря качеству игры. В роль издевающегося зла он вписался идеально. Кстати гримёры над его лицом поколдовали хорошенько. Даже и не поверишь, что за этой маской убийцы детей скрывается симпатичный молодой парень.

Как мы уже сказали, фильм получился жуткий. Причём нервы шалят не из-за кучи скримеров, как это принято в ужастиках последних лет. Мурашки по коже начинают бегать за счёт нарастающего напряжения. Ты знаешь, что сейчас что-то будет, но это не мешает тебя вздрагивать в самый ответственный момент. Ощущение, будто на тебя двигается поезд, от которого ты не в состоянии отскочить. Поэтому нельзя сказать, что некоторая ожидаемость страшных событий портит впечатление о фильме. К тому же декорации и обстановка в целом нагоняют страха.

Однако не все два часа зритель находится в запуганном состоянии. Многие зарубежные критики назвали фильм душевным. И с этим нельзя не согласиться. Режиссёры включили в историю не только клоуна-убийцу, но и важные жизненные темы. Например, настоящая дружба, смелость, любовь в семье. И более социально проблематичные: насилие в семье, издевательства в школе, чрезмерная родительская опека. Особенно хорошо вышло показать разочарование и злость детей, когда они понимают, что взрослые, которые должны их защищать, со своей задачей не справляются и вовсе про неё забывают. Таким образом фильм наполнился не только красивой картинкой, но и качественным подтекстом. Ясные эпизоды детских забав перемешиваются с настоящим кошмаром. Разряжают обстановку диалоги, а точнее крутые шутки. Конечно, взрослого характера, но вписанные в нужном месте.

Когда в 1990 году вышла экранизация романа, мир по-хорошему испугался фантазии Кинга. Перед создателями фильма этого года стояла не простая задача. Нужно было сделать всё гораздо лучше или хотя бы не упасть в грязь лицом. И с намеченной целью они справились. Правда лицом в грязь всё же упали. Только не режиссёр, а его актёры. И не только в грязь, но ещё и в кровь, и в сточные воды. Но что поделать? Рабочий процесс требует.

Фильм «Оно» заслужил 9 воздушных шариков из 10.

Автор: Анастасия Норина

Фото: Kinopoisk

А также читайте рецензии на другие фильмы: