Хотели сделать «Пилу», а получился «Хэвенхерст». Отзыв на фильм «Хэвенхерст»

14 мая прошлого года мир познакомился с кинолентой Эндрю С. Эрина «Хэвенхерст», которая теперь дошла и до Российских киноэкранов. Премьера состоялась 31 августа в кинотеатре «Континет Синема».

Фильм привлекает к себе внимание фразой «от создателей «Пилы», которую можно увидеть и на постерах, и в трейлере. Заметив такую надпись, невольно представляешь ленту во главе которой находится гениальный охотник за человеческими жизнями, который с безукоризненной четкостью простраивает свою «игру», приправленную кровавыми ужасами.

Серия фильмов стала фаворитом среди многих в области хорроров о маньяках-убийцах. В «Хэвенхерсте» можно найти отголоски культового фильма ужасов, например, продюсера Марка Берга, который корпел над франшизой «Пилы» с самого первого фильма, Джули Бенц, сыгравшую в «Хэвенхерсте» главную роль и Брит в пятой «Пиле», а также… хотя нет, это все, что связывает новую картину с «Пилой». Конечно, в «Хэвенхерсте» были и расчлененные тела с выпущенными наружу внутренностями, и кислота, разъедающая кожу, и бензопила, но показаны они были так не вовремя и безвкусно, что не производили абсолютно никакого впечатления: даже очень волнующиеся люди могли не обременять себя закрыванием лица ладошкой.

А ведь задумка фильма была интересна хотя бы тем, что была взята из реальной жизни. Ведь многие создатели фильмов ужасов (особенно тех, которые повествуют о паранормальных явлениях) стараются выставить эту деталь напоказ, усилив тем самым впечатление от киноленты. В «Хэвенхерсте» взяли за основу историю первого зарегистрированного американского серийного убийцы – Генри Говарда Холмса, который благодаря хитроумно расставленным ловушкам в своем отеле помог упокоиться сотне человек. И сама идея того, что убийца мертв и все вроде бы должно было закончиться на этом, но не тут-то было, способна заронить в душу зрителя страх. Однако  история так странно вплеталась в основной сюжет фильма, что у зрителя и возможности не было испугаться этому факту или хотя бы обдумать его.

Фильм получился абсолютно не страшным, отсутствовала сама атмосфера хоррора и хоть какая-нибудь интрига (о том, что будет и чем все закончится можно было догадаться уже в первые двадцать минут фильма). Предполагалось, что Хэвенхерст – огромное жилое здание, которое по логике и многочисленным намекам сюжета имело достаточно проживающих. Однако жильцов было показано не больше десяти, что создавало ощущение пустоты и незаконченности. Зато в стане злодеев были совершенно лишние люди, которых, казалось, показали только ради того, чтобы «подчистить» некоторые оплошности сценария. Не спасло киноленту даже наличие «дешевых пугалок», сопровождающихся резкими звуками. Да и освещение в сценах было настолько плохим, что в некоторых моментах осознание того, что «вот сейчас нужно испугаться» приходило только засчет звуковых эффектов и интуиции: разглядеть что-либо на экране было довольно непросто.

Финал киноленты, который, видимо, задумывался как неожиданнейший поворот сюжета, вышел банальным, скомканным и ну очень уж странным. После него в голове оставался лишь один вопрос «а зачем, собственно, это нужно было делать?». Хотя ответ уже вертелся в подсознании: тем самым создатели намекали, что фильм будет иметь продолжение. Будем надеяться, что засчет отсылки на «Пилу», соберется достаточное количество денег с просмотров, чтобы вторая часть вышла более качественной, ведь именно бюджетность первого «Хэвенхерста» и тянет его вниз от мало-мальски приличных фильмов ужасов.

Фильм привлекает к себе внимание фразой «от создателей «Пилы», которую можно увидеть и на постерах, и в трейлере. Заметив такую надпись, невольно представляешь ленту во главе которой находится гениальный охотник за человеческими жизнями, который с безукоризненной четкостью простраивает свою «игру», приправленную кровавыми ужасами.

 Автор текста: Варвара Гусева

А также читайте рецензии на другие фильмы: