Как не попасть в тюрьму за пост или лайк

Ежеминутно в новостных лентах социальных сетей проскальзывают десятки постов. Среди них гель-лак на ногтях бывших одноклассниц, старые анекдоты и много разнородной рекламы. Иногда попадается занятная информация, которая привлекает внимание. Рассказать друзьям новости хочется незамедлительно, но будьте внимательны. Пост, репост записи, а также лайк статьи или другого контента (видео, фотографии, картинки) который содержит призывы о сепаратизме, изображение голого ребенка, оскорбление чувств верующих, заказывает путь до судебного разбирательства. Это границы свободы слова, которую построил закон нашей страны.

Пикачу в храме

Ютюб-блогеры снимают видео, монтируют, озвучивают и выкладывают на собственные каналы, привлекают зрителей и подписчиков. Этим увлекался и Руслан Соколовский, раскручивал канал свободой измышлений и матом. Полгода назад попал в ситуацию, из-за которой едва выпустили из СИЗО на домашний арест. Однажды узнал, что если играть в приложение в храме, нельзя безнаказанно, попадешь под действие статьи уголовного кодекса. Это возмутило и молодой человек пошел проверять.

Прошел в Храм на Крови в Екатеринбурге, походил и поиграл в «Pokemon GO». Дома обработал видео, приклеил матерную песню, имитирующую церковные песнопения, язвительные комментарии и выложил в сеть. Православных такие действия огорчили. Вместо того, чтобы принести публичные извинения, видеоблогер продолжал настраивать против себя верующих. Выпустил ролик в продолжение темы под названием "идеальный православный брак?". Руслану после этих действий инкриминируют два эпизода: по части 1 статьи 282 УК РФ (экстремизм) и один эпизод по части 2 статьи 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих). В качестве эксперта выступала для суда доцент УрГПУ кафедры рекламы и PR Юлия Тагильцева. По профессиональному мнению, в роликах и личной переписке Руслана присутствуют высказывания, направленные на разжигание ненависти к христианам и исповедующим ислам с помощью ярлыков и обсцененной лексики. В сентябре блогера арестовали, в понедельник 13 февраля, спустя 5 месяцев судебных тяжб перевели на домашний арест до следующего слушания в марте.

Злосчастный репост

Летом 2015 Евгения Чудновец увидела пост об обнаженном ребенке, над которым издеваются в местном лагере воспитатели. Молодая женщина работает в детском саду и сама мать. Решила Евгения поднять волну возмущения и вместо того, чтобы отправиться в полицию с заявлением, репостнула видео в закрытую группу, где числится администратором. Вожатых нашли и посадили, а сердобольной женщине в июле 2016 инкриминировали часть 2 статьи 242.1 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»).

Началась драма в детском лагере под Катайском. Воспитанник отряда лагеря отличался от сверстников. Ребенок часто бегал голышом и пугал ребят. Воспитатель и вожатая лагеря провели воспитательную работу: сняли несколько видеороликов происходящего, посмеиваясь. Затем вожатая потеряла телефон в местном баре. Мобильный нашел молодой парень, тот был заблокирован и парень достал карту памяти, где и хранились видеозаписи. Парень отдал отцу, который с фейковой страницы выложил ее в видеозаписи "ВКонтакте". Евгения увидела и репостнула. Так и закрутилось. Присудили Чудновец 6 месяцев лишения свободы. Сейчас она находится в женской исправительной колонии No6 на территории Нижнего Тагила Свердловской области. 12 февраля заявила, что не будет добиваться помилования, потому что не считает себя виновной. В январе дело Чудновец прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он отметил, что с этим случаем разбираются.

О страшном незнании истин

В июле 2016 в Перми вынесен приговор по части первой статьи 354 «Реабилитация нацизма» жителю краевого центра Владимиру Лузгину. Он приговорен к штрафу в 200 тыс. рублей. В декабре 2014 года Лузгин разместил на странице в социальной сети изображение с текстом, который искажал роль СССР в Великой Отечественной войне.

Как пишет «Коммерсантъ», Лузгин на странице «ВКонтакте» разместил статью «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Как посчитали следствие и суд, материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, мол коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом. Владимир уверял, что лично не знаком с материалами Нюрнбергского трибунала и в школе понял так материал, но суд пришел к выводу, что школьный аттестат, где знания по истории оценены на «хорошо» утверждает обратное. Более того, Владимир предвидел возможность наступления опасных последствий в виде воздействия на мировоззрение неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, и формирования у них «стойкого убеждения о негативной деятельности СССР» во Второй мировой войне.

Таких драм много. Чтобы обезопасить читателя, редакция настоятельно рекомендует: не добавлять видео сомнительного содержания; изображения, которые могут быть восприняты неоднозначно; видеозаписи двусмысленного названия или наполнения (например, творчество группы «кровосток»); нет изображению свастики, даже если речь идет об исторических фотографиях или кадрах из фильмов; все, что может быть приравнено к сепаратизму или экстремизму, даже если вам кажется, что это шутка или хочется обсудить это с приятелями. Это не все рекомендации. Полный список запрещенных источников указан на официальном сайте МИНЮСТА http://minjust.ru/ru/activity/extremism . Берегите себя!

Автор текста: Екатерина Августанович

Фото: shatilin.com, Екатерина Августанович

Студент без денег: работать или воровать?

Новогодние подарки: радость или горе для студента?

Открываем ресторан: опыт Светлакова

Во что ты вкладываешь сегодня? 

Как защититься от рекламных манипуляций?