Отзыв на фильм "Геракл"
Просмотров: 537
Древнегреческий богатырь
Вчера, 24 апреля, в кинотеатре «Космос» состоялась премьера очередной мифологической повести о похождениях самого известного силача в формате 3D.
Более тысячи лет назад измученная душа скиталась по Земле, полубог, получеловек — Геракл — могучий сын царя богов Зевса, совершив все 12 подвигов, потерял семью и теперь находит утешение только в кровавых битвах. За эти годы он собирает вокруг себя шестерых таких же потерянных воинов, единственным смыслом жизни для которых стали сражения и присутствие смертельной опасности. Эти мужчины и женщина никогда не задают вопрос, где, почему или с кем они идут сражаться; только, сколько им заплатят. Зная это, фракийский царь Котис нанимает этих воинов, чтобы они обучили его солдат и сделали из них самую сильную и великую армию всех времен.

Мифами о подвигах Геракла (Дуэйн Джонсон), сына самого Зевса, прожжужали уши уже всем, но насколько они соответствуют правде, знает только Иолай (Рис Ричи), племянник Геракла, сочиняющий небылицы и живописно их преподнося о своем дяде чуть ли не на ходу. На деле же Геракл – могучий, но отнюдь не неуязвимый наемник, колесящий по стране вместе с группой верных приспешников в поисках заработка. Очередным его нанимателем становится фракийский царь Котис (Джон Херт), очень похожий на Гендальфа из «Властелина Колец». Его земли разоряет злобный бунтарь Резус со своим несметным войском, в котором, по слухам, нашлось место даже кентаврам.

Новость о том, что роль Геракла будет исполнять Дуэйн Джонсон, я воспринял с воодушевлением. На протяжении всей ленты он сверкает очами, машет гривой и играет мускулами, натертыми оливковым маслом. Периодически у него проскальзывают крайне иронические усмешки и подмигивания, но, когда нужно, он издаст истошный вопль «Я – Геракл!», будьте уверены. Человек все-таки 15 лет мечтал об этом, и имел полное право. По мне так он идеально подходит для этого. У него отличная физическая форма, есть своя харизма и даже нечто звериное во взгляде и движениях. Всё это выгодно отличает его от педиковатого качка Келлана Латса (да простят меня за это фанатки «Сумерек»). И что тут скажешь, Джонсон не подвёл.
Геракла обступили актеры с севера Европы, и за многих из них (за британца Джона Херта или за норвежца Акселя Хенни, например) можно порадоваться: им платят, требуя взамен не так уж и много – с чувством, толком и расстановкой произнести фразу «Замочите этого грязного ублюдка», к примеру. Кинодебют Ирины Шейк, между тем – практически эталон для появления в кино супермоделей: ни одной строчки диалога, да немного обнаженки на приблизительно 3 минуты экранного времени.

Вариация на тему плутовского романа, где Дуэйн Джонсон, обернутый в львиную шкуру, демонстрирует небывалую для древнегреческих героев скромность и неуверенность – не совсем то, что ожидает наша публика от заявленного экшена о Геракле. Но, как говорится, наши ожидания – это сугубо наши проблемы.

Что касаемо батальных сцен, так они здесь занимают большую часть экранного времени. Сцены боев сняты так, что не придерешься – особенно, если вы не смотрели до этого «300 спартанцев» и прочие эпосы. Тут тебе и загипнотизированные татуированные деревенщины, которые бросаются на своих «защитников» с воплями и серпами в руках, тут тебе битва с дикими дворнягами и даже с воинственными и гордыми «кентаврами». Прямо дух захватывает. Несмотря на то, что рейтинг у фильма PG-13 , снят он довольно-таки брутально, кроваво и дорого. Все что любят зрители, выросшие на голливудских блокбастерах.
Единственное, что может серьезно подпортить «Гераклу» карму, – это его рекламная кампания, которая преподносит фильм в рекламе как фэнтези-эпик, хотя фильм таким ни в коем случае не является. Обещанные двенадцать подвигов Геракла нам проговаривает скороговоркой в первые пять минут фильма подвешенный над колом Иолай, а дальше начинается кино совершенно приземленное и реалистичное, где кентавры оказываются обычными всадниками, а трехголовый цербер – троицей бешенных волков. В принципе, ничего страшного в этом нет, но среди людей, которые придут в кинотеатр на одно кино, а посмотрят совершенно другое, наверняка будет много недовольных.

В целом мы получаем еще одну вариацию древнегреческих мифов, с привычной голливудской атмосферой и чересчур ухоженным и красивым актерским составом, которые не сильно уж естественно смотрятся в такого рода кино. Фильм получился не таким исторически-снятым (как, например, Троя) и захватывающим, как я ожидал его увидеть, но все же увидеть его стоит. Это далеко не худший фильм жанра, в нем есть много плюсов, но сюжет не захватывает так, как этого хотелось бы, а визуально он не достаточно хорош. Картина, если не обращать внимания на ее недостатки, прекрасно сойдет для одноразового просмотра именно на большом экране, но пересматривать ее желания нет.
Автор Сергей Воробьев
-
Отзывы
-
Чтобы публиковать на сайте статьи, фотографии и другие материалы, нужно стать участником. Для этого зарегистрируйтесь на сайте, выбрав роль "Участник".
Войти, если уже зарегистрированы.