В России могут появиться штрафы за недостоверный контент в соцсетях

Депутаты С. Боярский и А. Альшевских ("Единая Россия") внесли в Госдуму поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и Кодекс об административных правонарушениях. Депутаты предлагают установить ответственность за отказ удалить противоправный и недостоверный контент из социальных сетей.

Депутаты приводят в пример опыт «зарубежных коллег»: «Бундестаг, также отвечая на вызовы современного информационного пространства, принял достаточно жесткий законопроект, установив ответственность за отказ удалить противоправный и недостоверный контент в размере от 500 000 до 5 млн евро», - рассказал журналистам Боярский. Немецкий закон (NetzDG) был принят 30 июня, резко против него выступали Facebook и Google.

Ответственность для физических лиц в случае отказа от удаления такого рода информации - от 3 млн до 5 млн руб., для юридических лиц – от 30 млн до 50 млн руб. В первую очередь речь идет об ответственности для организаторов распространения информации – операторов социальной сети, которыми могут являться физические или юридические лица, считает депутат.

Закон бундестага, на которой ссылаются российские депутаты, был раскритикован профессиональным сообществом, писала в начале июля The Wall Street Journal. С резкой критикой закона выступила Alphabet (владеет Google), предупредившая, что закон нарушает свободу слова и вынудит соцсети удалять не только противоправный контент, но и посты без него.

Председатель комитета по информполитике Леонид Левин отметил, что идея актуальна и заслуживает обсуждения, но в эту сессию ее рассмотреть уже не успеют. Далеко не вся противоправная информация своевременно устраняется из того огромного потока пользовательского контента, который ежедневно размещается в социальных сетях, объяснил Левин. «Решение этой проблемы лежит не в создании всеобъемлющей системы государственного контроля, а в вовлечении пользователей в систему модерации и повышении роли саморегулирования социальных сетей», - считает он.
Вице-спикер и замруководителя фракции ЛДПР поддержал законопроект единороссов: «У нас в стране любят облить грязью, СМИ это растиражируют, а ты потом ходи всю жизнь и отмывайся». Тот же Алексей Навальный столько раз подряд обливал всех грязью, говорит Лебедев: «Если есть доказательства, выйди и докажи, а если нет – получи штраф и убери. За клевету, обман и чернуху надо отвечать».

Коммунисты высказались против поправок. «Администрировать надо, но не до такой степени - скоро кругом будут штрафы, и такие громадные, надо знать меру», - прокомментировал Валентин Шурчанов (КПРФ).

В «Одноклассниках» есть инструмент, с помощью которого пользователи могут в любое время пожаловаться на нежелательный контент. Специальные сотрудники группы поддержки обрабатывают эти запросы, и если контент нарушает применимое законодательство и правила социальной сети, то он блокируется.
«В контакте» любой пользователь может сообщить о неправомерном, оскорбительном или недостоверном, по его мнению, контенте с помощью кнопки «Пожаловаться». «Мы рассматриваем все жалобы без исключений. У "В контакте" одна из самых больших служб модерации, и мы реагируем максимально оперативно: материалы, которые нарушают правила сайта или законодательство, удаляются, а нарушители — блокируются. Кроме того, в соответствии с законом мы обязаны реагировать на сигналы регулятора — Роскомнадзора», - разъяснили в пресс-службе соцсети. По мнению «В контакте», «данный комплекс мер является максимально эффективным, а дополнительные ограничительные законы совершенно избыточны и неисполнимы по своей сути».

Система досудебного решения создает пространство для злоупотреблений и коррупции, опасается директор по внешним коммуникациям Rambler & Co Матвей Алексеев. Любой проект работает в своей юрисдикции и подчиняется решениям суда, говорит он. Сейчас в России действует система блокировки незаконной информации через суд, как, например, при применении закона о праве на забвение: в случае, если факт недостоверных, противоправных и порочащих достоинство человека сведений будет доказан в суде, такая информация блокируется в соответствии с уже действующим законодательством о защите чести и достоинства и деловой репутации.
Формулировки слишком абстрактные, в связи с чем сложно сказать, кого именно этот проект затронет, сказал «Ведомостям» представитель «Яндекса».
Сервисам придется удалять любую информацию из-за огромных штрафов, опасаются в интернет-компании. «Пока очевидно только то, что на сервисы возлагается функция судов, от них ждут самостоятельной проверки соответствия информации закону, чего, очевидно, в большинстве случаев они сделать не могут. В связи с этим, а также с учетом огромных штрафов, которые предлагается ввести за неисполнение требований законопроекта, сервисам придется удалять любую информацию по любым жалобам», - сказал представитель «Яндекса».
Закон отразится на свободе слова и праве граждан на доступ к информации, говорит представитель «Яндекса». «Проект предлагает огромные размеры штрафов - до 50 млн руб. В КОАПе подобные штрафы применяются в исключительных случаях, когда, например, речь идет о нарушениях безопасности военных объектов или о поддержке терроризма», - указывает представитель «Яндекса».

Источник: vedomosti

Издательство «Просвещение» выплатит до 500 тыс. руб. за информацию о «пиратских» учебниках

Ветеран Второй мировой войны в США получил школьный аттестат в 97 лет

400 тысяч на новые проекты! УрГПУ выиграл гранты на форуме «Утро»

Валентина Матвиенко предложила отказаться от общежитий в России