Благотворительность или двойной оброк? "Забота" государства о беззащитных животных

Почти в каждом крупном городе России есть частные приюты для животных. Не исключение и Пермь. Судя по популярным в социальных сетях сообществах, которые посвящены помощи кошкам и собакам, в зоозащиту год за годом включается все большее число волонтеров.

Люди тратят деньги на лечение бездомных питомцев, скидываются на корма и оплату помещения, где они содержатся. Горожане инвестируют свое время, силы и нервы в уличных животных, которых чаще всего в соцсетях именуют «хвостиками». Кажется, что самосознание и благополучие в обществе растет, если россияне активно занимаются благотворительностью. Но возможно дело совершенно в другом? Может быть, на подобные добрые дела людей толкает отчаяние и катастрофическое равнодушие государства по отношению к братьям нашим меньшим?

Кто действительно помогает бездомным «хвостикам»? Что побуждает пермяков заниматься благотворительностью,  зачем создаются частные приюты? Чтобы немного прояснить ситуацию мы поговорили с Галиной Море, основательницей первого в Перми частного кошачьего приюта «Матроскин».

«Частые приюты в России - это вынужденная необходимость, – рассказывает Галина. – Государство не справляется или не хочет справляться с огромным потоком бездомных животных. Частные приюты нужны для того, чтобы окружить  «хвостиков» заботой и любовью, которой им так не хватает на улицах».
К сожалению, проблему бездомных кошек ни один частный приют уладить не может. Такую серьезную задачу должно решить государство! Ежегодно во всех регионах страны на это выделяются огромные деньги, но проблема никак не сдвигается с мертвой точки. Мы посчитали, что справиться с ситуацией, в которой находятся бездомные животные в Перми можно за 2-3 года, не увеличивая финансирование. Но это очень коррумпированная система и чиновники ни за что не откажутся от таких простых денег. Ведь как только проблемы не будет - закончится финансирование. Поэтому решение задачи выживания бездомных животных ложится на плечи обычных пермяков, которые открывают приюты».
Приют позволяет минимизировать затраты на содержание животных в сравнении с пребыванием  питомцев в клинике или на платной передержке (временный дом для «хвостика» с хорошими условиями). Каждая кошка требует лечения и корма, эти потребности животных удовлетворяются за счет пожертвований:
«В первый месяц жизни кошки в приюте тратится намного больше средств. По прибытии в «Матроскин» питомец обязательно стерилизуется и вакцинируется, обрабатывается от паразитов. Месяц содержания кошки вместе с этими процедурами обходится приюту в 2.500 рублей. Кота – в 2.000 рублей. И государство никак не помогает нам».

Напомним, что в Перми работает служба по регулированию численности безнадзорных собак и кошек. В 2017 году на нужды этой организации было выделено около 31,5 млн. руб. Эти средства потрачены из городского и краевого бюджетов,  из налогов пермяков. По сути жители города уже заплатили больше 30 млн руб. за то, чтобы бездомные кошки были выловлены, стерилизованы и пристроены в новые дома или помещены во временное жилище.

«На вопрос куратора службы  (руководитель управления по экологии) был получен ответ, что на кошек нет денег, – рассказывает Георгий Ситников - эксперт в сфере общественного контроля и представитель организации «За защиту зверей». - Судя по всему денег не будет. А всего на период 2017-2019 годов из бюджетов выделено 77602,100 тыс. руб., в том числе 41273,900 тыс. руб. - средства бюджета города Перми, 36328,200 тыс. руб. - средства бюджета Пермского края».
В Перми существует муниципальный приют, но почему-то животные по-прежнему ютятся по подвалам и теплотрассам. Жители мегаполиса предпочитают своими силами вывозить единичных животных в частные приюты, пристраивать самостоятельно, выплатив оброк государству на «добрые дела» (цитата из рекламы федеральной налоговой службы), а потом дать из того же кармана пожертвования.

Но ведь нельзя пройти мимо гибнущего животного?  На фото один из котов, которого вывезли в приют «Матроскин» в истощенном состоянии из расселенного ветхого дома по улице Ким города Перми. Можно ежедневно найти тысячи подобных примеров в социальных сетях по зоозащите. Люди уехали и оставили своих животных в разрушенном жилье, а государство (по словам руководителя управления по экологии Ильдара  Хайдарова) не нашло на помощь этим животным ни одного рубля. Что это? Равнодушие государства, низкая вовлеченность граждан в общественный контроль власти или игнорирование существующей проблемы управлением по экологии?

«В муниципальных приютах (государственных) нет практики окружать животных заботой и любовью, – комментирует сложившуюся ситуацию Галина Море. - В лучшем случае к животному там относятся равнодушно, в худшем - применяют к нему насилие, как это было, например, в Перми, когда в стенах муниципального приюта были обнаружены изнасилованные человеком щенки. Мы открыли «Матроскин», и муниципальный приют сразу же перестал принимать кошек. Они отправляют людей, желающих сдать животных, к нам».
Платить «двойной оброк» дальше или контролировать «добрые дела», на которые идут наши налоги? На этот вопрос  пермякам, россиянам, людям придется найти ответ самостоятельно. Ведь сегодня жизнь и благополучие животных оказались именно в их руках.

"Наша организация «За защиту зверей» zazverey.ru уже отправила заявку на контроль в Общественную палату по Пермскому краю, - говорит Георгий Ситников. - Сейчас формируются списки активных участников, которые будут следить за работой муниципального приюта. Все желающие принять участие в судьбе бездомных животных города Перми могут связаться с нами".
 
Автор текста Татьяна Морозова
Фотографии: Г. Море, Т.Байбекова, Т. Морозова

Образование в Финляндии и России: сходство и различия

Практик биодинамики Ксения Водонос о философии и терапии

Хайпанем немножечко

Let's Rock! Мрачная романтика группы "МальстреМ"